El pasado miércoles se realizo la sesión ordinaria en el Concejo Deliberante donde se discutieron las bases y condiciones del futuro contrato de recolección de basura y una prorroga al actual servicio en manos de la empresa "El Trebol",
Compartimos algunas reflexiones acerca de lo que sucedió en la sesión que con el aporte de 19 de los 20 concejales consagro una nueva estafa al pueblo de Moreno.
En primer lugar , tiene que quedar claro qué es lo que se voto en la sesión del miércoles:
El primer expediente planteaba garantizar la continuidad del contrato con la empresa , ya que este desde hace 4 días estaba totalmente vencido(contrato, prorroga y tiempo de gracia) . Para esto, los integrantes del Frente Renovador incluyeron la figura de la emergencia para subsanar un error del ejecutivo(según Mendieta esto fue así) . A pesar de no encontrarnos en emergencia, la explicación del Frente Renovador es que: de no estar el servicio de recolección de basura estaríamos en emergencia, por lo tanto hay que darle continuidad al mismo. Para esto, el intendente tendrá que contratar directamente(sin licitación) a "El Trébol" hasta julio de 2014, mientras dura el proceso de licitación.
La única voz disidente fue la de nuestro Concejal del Frente Progresista, Carlos Lopez, que planteo el problema en reiteradas ocasiones a lo largo del año, sin encontrar eco en el resto del recinto y explico que la figura de la emergencia que se esta empleando no es correspondiente a la situación. Mientras el resto de la tribu opositora (incluyendo al Concejal Radical del Modeso, que expreso después de las primarias no pertenecer al Frente Progresista, sin expresar a que espacio pertenece)avaló gustosa la propuesta. Curioso silencio el del FPV hasta allí.
El segundo expediente era el pliego de condiciones para el próximo contrato de recolección de basura, que tiene como características salientes las siguientes:
*Un estrepitoso aumento en el presupuesto para el contrato. De los 92 millones de pesos destinados en 2013 se pasa a 141 millones, sin contar la clausula de ajuste del 25% que llevaría el gasto a 176 millones, es decir un 87% de aumento de un año a otro.
*Se recorrerán 25 mil cuadras menos este año que el año 2012, cuando se recorrieron 4736000 cuadras, este año en cambio se proyectan 4711000. Las cuadras de 2013 aun no se conocen ya que no se ha efectuado la rendición de cuentas, pero pueden ser muchas mas. Es decir, se esta pagando un 87% por un servicio menor al prestado hasta ahora.
*Se pensó un dispositivo legal para que la empresa no este obligada a realizar todo el servicio. Se plantea la frecuencia 6 para la totalidad de Moreno , o sea, por todas las cuadras del distrito debería pasar el camioncito 6 veces a la semana, algo poco creíble. Cuando por motivos climáticos el camión no puede pasar, por ejemplo por las 11 mil cuadras de tierra que existen en Moreno. El contrato prevee pagar el servicio completo, si la empresa garantiza recoger la basura igual.Para esto se dispondrán 210 contenedores, uno cada 52 cuadras para resolver el problema. Entonces, cada vez que llueva,la empresa tendrá enormes ganancias a costa de la basura que se acumule en las calles y el esfuerzo de vecinos que tendrán que recorrer diez quince o mas cuadras para depositar sus residuos en un contenedor del tamaño de un tanque de mil litros.
*Se precisan según el contrato 3 plantas de transferencia de 270 toneladas de capacidad cada una, cuando Moreno produce por día 265 toneladas. Entonces, sobran dos plantas, que probablemente serán rellenas con basura de otros distritos.
Esto es lo que votaron 19 concejales del distrito. Un contrato que beneficia a una o mas empresas por sobre las necesidades de los 500 mil vecinos de Moreno. Una propuesta que cierra definitivamente la posibilidad de discutir nuevas formas de trabajar los residuos, contemplando el cuidado del medio ambiente, la participación del estado y la comunidad.
Esta situación confirma lo que venimos planteando en este ultimo tiempo, desde las elecciones legislativas de 2013. El Frente Renovador, con integrantes que dicen ser lo nuevo y lo alternativo en la política local, no es mas que el cómplice necesario de West y compañía en el desarrollo de su modelo que lleva ya 18 años. El flamante bloque triunfador en las legislativas, no solo voto a favor del proyecto del oficialismo, sino que quienes defendieron el proyecto, después de haberle hecho algunos retoques fueron los integrantes del Frente Renovador.Esto confirma que en, términos de políticas ambientales, gestión de los recursos modelo económico. el oficialismo necesita de las voces del PRO y el Frente Renovador para que defiendan sus proyectos.
West les "movió la boya" a los integrantes del Frente Renovador, presentando en el HCD un pliego invotable, para que estos realicen algún maquillaje que les permita el protagonismo que tuvieron en la sesión, fueron , como dijimos, los fervientes defensores del proyecto de West.
Curioso el dato de algunos integrantes del Frente Renovador, por ejemplo el Concejal Alagastino, hombre de Massa en el distrito, que se manifestó como el único a favor de la estatizacion de servicio, pero cuando tuvo que votar, en vez de hacerlo por la idea de Lopez de municipalizar el servicio, se expreso por el proyecto de su supuesto adversario (hasta ayer aliado )Mariano West.
Ante esto, denunciamos frente la comunidad de Moreno,el pacto existente entre el Frente Renovador y el Frente Para la victoria, que serán los únicos bloques desde el 10 de diciembre para continuar con el modelo West. Lo votado el miércoles reviste una enorme estafa al pueblo de Moreno, visto que, los millones de pesos que se pierden por el caño de la corrupción, son los que faltan en servicios y derechos básicos de nuestra comunidad. Pero también la conducta del Frente Renovador es una estafa a la población de Moreno, que otorgo un enorme respaldo a esta propuesta que resulto triunfadora en octubre. Los moreneses los eligieron para defender sus derechos, no para ser cómplices de West en la continuidad del saqueo de los recursos de la población.
Desde nuestro espacio, el Frente Progresista, seguiremos difundiendo lo que sucede con la basura, como desde hace años venimos haciendo. Continuaremos acompañando la denuncia penal realizada por el actual Concejal Carlos Lopez al Intendente, precisamente por hechos de corrupción en la ejecución del contrato de la basura, y seguiremos bregando también por un nuevo tipo de gestión de los residuos. Que defienda la vida por sobre el negocio, que respete el patrimonio de los morenenses y que cuide nuestros recurso.
Convocamos a las organizaciones políticas , sociales, sindicales , culturales y a la comunidad de Moreno a participar de un debate profundo sobre la situación por la que atraviesa Moreno, y generar instancias de participación que impidan que el Pacto espurio entre West y el Frente Renovador, terminen por deteriorar aun mas nuestra calidad de vida.
Lucas Franco
Libres del Sur en el Frente Progresista Cívico y Social
En primer lugar , tiene que quedar claro qué es lo que se voto en la sesión del miércoles:
El primer expediente planteaba garantizar la continuidad del contrato con la empresa , ya que este desde hace 4 días estaba totalmente vencido(contrato, prorroga y tiempo de gracia) . Para esto, los integrantes del Frente Renovador incluyeron la figura de la emergencia para subsanar un error del ejecutivo(según Mendieta esto fue así) . A pesar de no encontrarnos en emergencia, la explicación del Frente Renovador es que: de no estar el servicio de recolección de basura estaríamos en emergencia, por lo tanto hay que darle continuidad al mismo. Para esto, el intendente tendrá que contratar directamente(sin licitación) a "El Trébol" hasta julio de 2014, mientras dura el proceso de licitación.
La única voz disidente fue la de nuestro Concejal del Frente Progresista, Carlos Lopez, que planteo el problema en reiteradas ocasiones a lo largo del año, sin encontrar eco en el resto del recinto y explico que la figura de la emergencia que se esta empleando no es correspondiente a la situación. Mientras el resto de la tribu opositora (incluyendo al Concejal Radical del Modeso, que expreso después de las primarias no pertenecer al Frente Progresista, sin expresar a que espacio pertenece)avaló gustosa la propuesta. Curioso silencio el del FPV hasta allí.
El segundo expediente era el pliego de condiciones para el próximo contrato de recolección de basura, que tiene como características salientes las siguientes:
*Un estrepitoso aumento en el presupuesto para el contrato. De los 92 millones de pesos destinados en 2013 se pasa a 141 millones, sin contar la clausula de ajuste del 25% que llevaría el gasto a 176 millones, es decir un 87% de aumento de un año a otro.
*Se recorrerán 25 mil cuadras menos este año que el año 2012, cuando se recorrieron 4736000 cuadras, este año en cambio se proyectan 4711000. Las cuadras de 2013 aun no se conocen ya que no se ha efectuado la rendición de cuentas, pero pueden ser muchas mas. Es decir, se esta pagando un 87% por un servicio menor al prestado hasta ahora.
*Se pensó un dispositivo legal para que la empresa no este obligada a realizar todo el servicio. Se plantea la frecuencia 6 para la totalidad de Moreno , o sea, por todas las cuadras del distrito debería pasar el camioncito 6 veces a la semana, algo poco creíble. Cuando por motivos climáticos el camión no puede pasar, por ejemplo por las 11 mil cuadras de tierra que existen en Moreno. El contrato prevee pagar el servicio completo, si la empresa garantiza recoger la basura igual.Para esto se dispondrán 210 contenedores, uno cada 52 cuadras para resolver el problema. Entonces, cada vez que llueva,la empresa tendrá enormes ganancias a costa de la basura que se acumule en las calles y el esfuerzo de vecinos que tendrán que recorrer diez quince o mas cuadras para depositar sus residuos en un contenedor del tamaño de un tanque de mil litros.
*Se precisan según el contrato 3 plantas de transferencia de 270 toneladas de capacidad cada una, cuando Moreno produce por día 265 toneladas. Entonces, sobran dos plantas, que probablemente serán rellenas con basura de otros distritos.
Esto es lo que votaron 19 concejales del distrito. Un contrato que beneficia a una o mas empresas por sobre las necesidades de los 500 mil vecinos de Moreno. Una propuesta que cierra definitivamente la posibilidad de discutir nuevas formas de trabajar los residuos, contemplando el cuidado del medio ambiente, la participación del estado y la comunidad.
Esta situación confirma lo que venimos planteando en este ultimo tiempo, desde las elecciones legislativas de 2013. El Frente Renovador, con integrantes que dicen ser lo nuevo y lo alternativo en la política local, no es mas que el cómplice necesario de West y compañía en el desarrollo de su modelo que lleva ya 18 años. El flamante bloque triunfador en las legislativas, no solo voto a favor del proyecto del oficialismo, sino que quienes defendieron el proyecto, después de haberle hecho algunos retoques fueron los integrantes del Frente Renovador.Esto confirma que en, términos de políticas ambientales, gestión de los recursos modelo económico. el oficialismo necesita de las voces del PRO y el Frente Renovador para que defiendan sus proyectos.
West les "movió la boya" a los integrantes del Frente Renovador, presentando en el HCD un pliego invotable, para que estos realicen algún maquillaje que les permita el protagonismo que tuvieron en la sesión, fueron , como dijimos, los fervientes defensores del proyecto de West.
Curioso el dato de algunos integrantes del Frente Renovador, por ejemplo el Concejal Alagastino, hombre de Massa en el distrito, que se manifestó como el único a favor de la estatizacion de servicio, pero cuando tuvo que votar, en vez de hacerlo por la idea de Lopez de municipalizar el servicio, se expreso por el proyecto de su supuesto adversario (hasta ayer aliado )Mariano West.
Ante esto, denunciamos frente la comunidad de Moreno,el pacto existente entre el Frente Renovador y el Frente Para la victoria, que serán los únicos bloques desde el 10 de diciembre para continuar con el modelo West. Lo votado el miércoles reviste una enorme estafa al pueblo de Moreno, visto que, los millones de pesos que se pierden por el caño de la corrupción, son los que faltan en servicios y derechos básicos de nuestra comunidad. Pero también la conducta del Frente Renovador es una estafa a la población de Moreno, que otorgo un enorme respaldo a esta propuesta que resulto triunfadora en octubre. Los moreneses los eligieron para defender sus derechos, no para ser cómplices de West en la continuidad del saqueo de los recursos de la población.
Desde nuestro espacio, el Frente Progresista, seguiremos difundiendo lo que sucede con la basura, como desde hace años venimos haciendo. Continuaremos acompañando la denuncia penal realizada por el actual Concejal Carlos Lopez al Intendente, precisamente por hechos de corrupción en la ejecución del contrato de la basura, y seguiremos bregando también por un nuevo tipo de gestión de los residuos. Que defienda la vida por sobre el negocio, que respete el patrimonio de los morenenses y que cuide nuestros recurso.
Convocamos a las organizaciones políticas , sociales, sindicales , culturales y a la comunidad de Moreno a participar de un debate profundo sobre la situación por la que atraviesa Moreno, y generar instancias de participación que impidan que el Pacto espurio entre West y el Frente Renovador, terminen por deteriorar aun mas nuestra calidad de vida.
Lucas Franco
Libres del Sur en el Frente Progresista Cívico y Social
