Brindis de Fin de Año del FAP

Este viernes 28 de diciembre el FAP Moreno realizara el brindis de fin de año. Ofreceremos un balance del trabajo realizado durante el 2012 y las perspectivas para el año entrante. Estarán presentes en  el encuentro referentes de los distintos espacios que componen el frente en Moreno y compartiremos una comida para agasajar a la prensa local.                                          Esperamos contar con su presencia, para cerrar un año de mucho trabajo en la construcción de una alternativa de gobierno en el futuro inmediato de nuestro país. 

Lxs esperamos a las 12 hs en el Centro de Articulación Legislativa cito en Bme Mitre 2540.                                           

Atentamente.                             

Prensa Libres del Sur en el FAP Moreno. 

Contacto: Florencia Gonzalez 1164794618

Ladran Sancho

En las jornadas de ayer y antes de ayer, ante los sucesos de público conocimiento se oyeron distintas versiones por parte del gobierno intentando explicarlos. Curiosamente , todas ellas remitían a la incidencia que pudieran tener en su “organización” los espacios políticos opositores. Intentando una vez más generar una división en nuestra sociedad entre quienes están con la democracia(o sea el gobierno) y quiénes no.

Oportunamente, el espacio político al que pertenezco rechazo esas absurdas acusaciones de funcionarios nacionales(Berni , Abal Medina por ej) y pidió al gobierno nacional que reconozca  e intervenga en los reales problemas que afronta nuestro país.

En el orden local ocurrió algo similar con algunos matices que demuestran claramente el carácter de “operación”de  las declaraciones.

Primero, el “bloggero” k y panelista de 6, 7 y 8 Lucas Carrasco alertaba sobre los saqueos prodigados por “los lumpenes de Tumini” en alusión a Libres del Sur en Moreno. Cuando le solicitamos se rectificara o mostrase pruebas, simplemente se llamo a silencio, la versión ya estaba lanzada y circulando.

En horas de la mañana el histórico funcionario de la era West, Roman Pacheco, a cargo desde hace mucho del área de niñez del municipio(tema bastante controvertido en estos pagos) reitero la versión citando un articulo falaz  que hablaba de saqueos en Campana y Moreno en el titulo. Sucede que no había existido hasta entonces ningún foco de este tipo en Moreno, y la nota siquiera hablaba en su cuerpo de nuestro municipio, quizá no la habrá leído. La versión continuaba extendiéndose.

Esto se completa con la intervención de la periodista local, ahora ultrakirchnerista Alicia Vicchio, muchas veces portavoz de las líneas de debate del oficialismo local. Vicchio , con expresiones como “barros de pie” o “la basura la tienen adentro” alerto sobre la participación de Libres del Sur en Intentos de saqueos el día 20 en Moreno. Curiosamente, en el informe dejaba explicito, que Libres del Sur era el mismo espacio que llevaba adelante, junto a la derecha según ella, una campaña de “desinformación” sobre la instalación de un basural en Moreno. La pasional verborragia de esta periodista termino por mostrar los verdaderos motivos de sus declaraciones. No existen a simple vista motivos de conexión entre el basural y los supuestos saqueos. Si existe una preocupación del oficialismo local ante el debate que tiene una parte  importante de la comunidad de Moreno acerca del intento de, en las sombras, avanzar con un peligroso negocio en el distrito. Casualmente, el mismo 20, mientras según la periodista nuestro espacio político intentaba saquear, en realidad presenciábamos la sesión del HCD. Sesión en la que se discutió nuevamente el tema del basural, y el FPV, después de defender a capa y espada el proyecto sin demasiados argumentos, voto en bloque contra la posibilidad de generar una consulta popular que participe a la comunidad en la decisión. 

Este tipo de cuestiones, que desde hace un tiempo intentamos participar a la sociedad, buscando canales de intervención para los vecinos en las decisiones y el funcionamiento institucional del distrito son las que preocupan. Cuando no pueden con la patota, la policía cerrando las instituciones u otros métodos de apriete, recurren lisa y llanamente a la difamación. Cabe destacar que hasta las declaraciones de los tres personajes citados, no había existido ningún foco de conflicto de este tipo en Moreno.

Desde aquí, y sin más que solicitarle a quienes hicieron correr estas patrañas se rectifiquen públicamente reiteramos nuestro compromiso con el pueblo de Moreno. 

No vamos a dejar de denunciar la corrupción y el abandono que sufre nuestra comunidad. No vamos a dejar de insistir en la construcción de una alternativa a la desidia que vivimos desde hace ya 20 años, no vamos a dejar de creer que se puede.

Los aprietes, las mentiras, las difamaciones, no hacen más que confirmar que estamos en el camino correcto, camino que no abandonaremos bajo ninguna circunstancia..

Ladran Sancho...

Lucas Franco Libres del Sur FAP

El FPV Moreno a favor del BASURAL y contra la Participación Popular.

Hoy finalmente, y casi de imprevisto para algunos, sesiono el HCD en Moreno. Dentro de los temas no estaba nada que tuviera que ver con el basural pero el tema se impuso por su propio peso en el recinto. El Cjal Mendieta(que no estuvo cuando se voto la tasa)en su nuevo rol de opositor tomo la palabra. Dijo haber estado en la cava con un escribano que certificó fotografías que allí se tomaron. El resultado, lo que todos los que fuimos al lugar vimos, basura por doquier. Agrego Mendieta haber visto como se robaban tierra del lugar llevándosela a Rodríguez. Comento también de un expediente en la justicia por el cual el entonces jefe comunal Arregui se había comprometido a no tirar mas que tierra ahí. Pidió entonces que el conjunto de los cjales desarchivaran el expdte. A lo que el FPV y su mayoría automática respondieron: NO. Luego de varios enfrentamientos verbales donde Fernandez y Barreiro (Alagastino se fue del recinto justo antes de empezar la discusión)defendieron a capa y espada el proyecto. Diciendo directamente que era absolutamente falso que allí fuera a montarse un basural, que era una mentira de quienes desde las redes intentan confundir a las personas(ya que nos leen les mandamos saludos). Dijeron también que esto traerá el progreso, que ellos son quienes organizan a la comunidad de cuartel V, que al resto no nos ven allí y que las organizaciones del lugar que se quejan trabajan para el Banco Mundial, si eso dijeron. Pidió entonces, luego de que le retasearan la palabra, hablar nuestro compañero el cjal Carlos López. Aclaro su presencia en el lugar, su negativa desde el inicio a votar la tasa y realizo una propuesta: que la instalación o no de la planta y el basural fueran discutidas con la comunidad, en audiencias publicas. Y que finalmente se definiera en una consulta popular con la participación de todxs lxs vecinxs de Moreno. Adivinen que voto el FPV? La negativa absoluta . Si es que este nuevo emprendimiento (negocio)y viene a garantizar el progreso, que problema habría en que se consulte a la comunidad. Por que precisan hacerlo siempre a espaldas de quienes sufrirán el impacto? Una vez mas el kirchnerismo local muestra su absoluto desinterés por participar al pueblo en las desicion es(por mas que después se aprobó el cjo itinerante) y su absoluta prioridad para el negocio. Lo reiteramos "algo huele mal en Moreno" y vamos a seguir diciéndole NO AL BASURAL DE WEST. Finalmente para  todo aquel que no estuvo en la sesion,  la actitud del FPV mientras se le proponía emprender un camino distinto en la resolución de temas cruciales. La mirada al piso (se supone por vergüenza) y la obediencia absoluta.

* Como dato de color final, le informaban al ahora opositor Mendieta que se habría perdido el expdte sobre la basura, que cosa no?

Algo huele mal en Moreno...

           En este tiempo desde la aprobación de la ya famosa "tasa de volcado" se abrió un debate muy interesante sobre la cuestión ambiental en Moreno. El pasado sábado, junto al concejal del FAP Carlos López, y al periodista de FM popular Edgardo Readrigo  asistimos a las inmediaciones de PTO(planta de tratamiento Orgánico) y a la cava donde se instalara el basural.                      

Piletones donde vuelcan los residuos(PTO)

En la planta PTO, (ubicada en ruta 25, justo frente al Country San Diego) asistimos a la llegada de varios camiones tipo atmosférico al lugar. Sobre el costado de la planta podía verse el pileton enorme donde son tratados los residuos allí volcados. El tratamiento que se le propicia a los residuos es el del "landfarning" que supone degradar con barro lo que se tira allí. Sucede que comienza la sorpresa al ver una bomba de importante dimensión extrayendo agua permanentemente del codo del arroyo catonas que por ahí pasa y depositandola en los piletones. 

Esto puede hacerse? Los organismos de control lo saben?  Luego , las distinciones de los camiones que ingresaban "residuos industriales"," residuos petrolíferos" etc también nos alerto. Finalmente , cuando la suerte de "guardia pretoriana" moderna detecto nuestra presencia tomando fotografías de lo que sucedía comenzó a realizar llamados que derivaron curiosamente en la presencia, pasados escasos 5 minutos de dos patrulleros por nuestra "actitud sospechosa" . Todo esto no hace mas que profundizar la percepción de que en ese lugar no esta "todo en orden"; químicos donde debiera haber solo barro, camiones con residuos industriales y petrolíferos que ingresan sin control alguno, extracción de agua del arroyo también sin control alguno y finalmente el recurso de la policia ante la presencia de quienes solo queríamos observar que sucedía en la planta.  Después de dejar expresamente anotados nuestros datos a los oficiales que nos interpelaron partimos a la cava de Stefani. Una vez allí pudimos corroborar deliberadamente la mentira de quienes defienden la mencionada "tasa" . En el espacio de la ex stefani encontramos , como presentiamos, basura, si , basura, además de las ramas y los escombros hay allí basura domiciliaria, incluso en las bolsas verdes que recolectan los camiones del municipio. Tuvimos la oportunidad de presenciar el volcado de un container de tierra de demolición. Lo llamativo fue la absoluta pasividad de quienes debían controlar el contenido del mismo. Solo lo "vieron pasar". 

Cava de Stefani.

Entonces: Mienten Fernandez , Alagastino y compañía cuando dicen que solo se tiran ramas ahí. Miente  West cuando dice que solo aprobó la tasa, ya que hasta no optimizar las condiciones no se tirara nada. Mienten también los que acusan manipulación del tema por parte de quienes denunciamos la posibilidad de un basural a cielo abierto en el lugar. Existen entre los dos lugares varias similitudes :      
*La ausencia absoluta de control alguno por parte del estado y sus organismos .                               
*El extremo peligro que representan para nuestra salud y nuestro ambiente.                       

 La ubicación geográfica, accesible a los camiones, muy cerca de urbanizaciones. Ante estas situaciones, solo existe un camino posible, el de la organización y la participación popular. Debemos acompañar las instancias asamblearias e informativas que la comunidad de cuartel V va generando y participar activamente de los espacios multisectoriales que rápidamente comenzaron a juntarse para trabajar el tema. El mal olor de ambos lugares también es una significativa coincidencia, mal olor que proviene de los residuos que libremente se vierten en ambos lugares. Mal olor también de la corrupción a la que este gobierno nos tiene acostumbrados, priorizando siempre el negocio ante la vida, como lo muestra la clara malversación de fondos con el negocio de "El trébol". El mal olor es percibido cada vez mas por la comunidad  ante cada afrenta de estas características. Podemos afirmar entonces, como inmortalizara Shakespeare hace un tiempito que "algo huele mal en Moreno".   

Lucas Franco Libres del Sur FAP Moreno

          

                        

Presentamos los datos del IBP Conurbano del mes de noviembre

La Canasta Básica Total indica que una familia tipo necesita $ 3.734,15 para superar la línea de pobreza, un 35% más que 12 meses atrás.

Según el Indice Barrial de Precios, la variación acumulada en el período que va de enero a octubre es de 29,5% para la Canasta Básica Alimentaria y de 30,7% para la Canasta Básica Total. La variación de precios respecto del mes anterior es del 2,16%.   La Canasta Básica Alimentaria, que establece lo mínimo que necesita una familia tipo para alimentarse durante todo el mes, se encuentra en $1.674,51, contra los $716,45 del INDEC.   Isaac Rudnik, director del ISEPCi, manifestó que “el INDEC continúa con sus habituales mentiras, para el instituto oficial sólo se necesitan $3 más que el mes pasado para alimentar a una familia de 4 personas”. Y agregó: “Según nuestro relevamiento, pudimos comprobar un constante aumento de la pobreza, arrastrando a más de medio millón de habitantes del conurbano a esa condición en los últimos 6 meses”.   Algunos de los datos más relevantes que se desprenden del Indice Barrial de Precios de este mes, son la variación interanual del 35% en los valores de las Canasta Básica Alimentaria y Total, explicada fundamentalmente por una variación del 79,95% en el rubro verdulería, para el mismo período (noviembre 2011 a noviembre 2012).    Datos correspondientes al mes de noviembre   A continuación sintetizamos los resultados de las mediciones del Índice Barrial de Precios IBP-Conurbano del mes de Noviembre de 2012: Canasta Básica Alimentaria - Línea de Indigencia   Noviembre 2012 Octubre 2012 Variación IBP $ 1.674,51 $ 1.639,05 2,16 % INDEC $ 716,45 $ 713,02 0,48 % DIFERENCIA IBP vs INDEC 133,72% La Canasta Básica Alimentaria (CBA), que mide la línea de indigencia, indica que una familia tipo (2 adultos, una mujer y un hombre, y 2 niños) necesita a partir de noviembre de 2012 $ 1.674,51 para cubrir sus necesidades básicas de alimentación.   Canasta Básica Total - Línea de Pobreza    Noviembre 2012 Octubre 2012 Variación IBP $ 3.734,15 $ 3.655,09 2,16 % INDEC $ 1.600,16 $ 1.587,61 0,79 % DIFERENCIA IBP vs INDEC 133,36% La Canasta Básica Total (CBT), que mide la línea de pobreza, indica que una familia tipo (2 adultos, una mujer y un hombre, y 2 niños) necesita a partir de octubre de 2012, $ 3.734,15 para cubrir sus necesidades básicas de alimentación, vestimenta, transporte y servicios.   Variación mensual, anual y estimada 2012   La variación entre octubre y noviembre de la CBA  y la CBT es de 2,16%, y de 34,40% y 35,62%, respectivamente, con respecto a igual mes del año anterior. En lo que va del año 2012, el nivel general tuvo una variación de de 29,52% y 30,72%, y se estima que la variación anual se encuentra en el orden de 32,66% en la CBA, y de 33,97% en la CBT. Variación anual 2012 - IBP Conurbano vs. INDEC   CBA CBT IBP 29,5% 30,7% INDEC 12,9% 13,9% (*) La inflación anual 2012 según IPC-INDEC es de 9,7%   El Índice Barrial de Precios (IBP) es el único índice de precios no oficial ni privado. Un índice social que mide el valor de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) y las variaciones de los productos de la CBA de los sectores más humildes de la población en el conurbano bonaerense.    Son los vecinos y vecinas de las zonas más humildes del conurbano bonaerense quienes realizan la medición de los 50 productos que componen la CBA en 330 comercios distribuidos geográficamente en la 1era, 2da y 3era sección metropolitana. Lo que hace a esta iniciativa única e innovadora.   El IBP comenzó a realizarse en el Conurbano de Buenos Aires a partir del mes de junio de 2011 a raíz de un convenio entre el Centro de Investigaciones Participativas en Políticas Económicas y Sociales (CIPPES), el Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (ISEPCi) y el movimiento Barrios de Pie.   Descargá el informe completo, acá.   Contacto de Prensa: Isaac Rudnik |  114-188-2603 Ariel Navarro |  113-112-5050

Presentacion de Obra Teatral, "La Mosquita".

 Jueves 6 de Diciembre de 2012

COMUNICADO DE PRENSA:

El domingo 9 de diciembre a las 20:30 Hs. el colectivo de Mujeres y elenco teatral MuMaLá (Mujeres de La Matria Latinoamericana) presenta la obra teatral “La Mosquita” de Patricia Suárez, en el Centro Cultural La Casa de Los Nadies.

Entendiendo que la cultura es uno de los vehículos que posibilita la ruptura con los esteriotipos anquilosados en nuestra sociedad como la naturalización de la violencia ejercida hacia la mujer en el ámbito en que desarrolle sus relaciones interpersonales.

“Cuando cierro los ojos oigo zumbar una mosquita. Yo la atrapo así con la mano. De pronto se hace un silencio. Pero al rato aparece otra vez y zumba. Vuelvo hacer así con la mano. Parece que la atrapo, pero no. Yo pienso…esta no es una mosca…”.

La cultura y el arte indaga, interpela, disiente y asiente…nos emociona y nos incomoda...las mujeres todas protagonistas de nuestra historia también… y nosotras decidimos conjugarlo.

Sin más Atte.

MuMaLá (Mujeres de La Matria Latinoamericana)

Agradecemos su difusión.

                                                                                               

 Contacto: 

Analia Kelly:(011) 1566666111

Nancy Ponce : (011) 1562420930

Aunque lo oculten, el proyecto de West es un basural a cielo abierto.

En los últimos días, desde la aprobación en el HCD de Moreno de la ordenanza tarifaria , tributaria y fiscal se viene dando fuertemente un debate en torno a la posibilidad de la creación de un basural en la localidad de Cuartel V.
Es importante aclarar primero, que es lo que se voto en la sesión del 28 de noviembre en relación a la basura.
Se aprobó la "Tasa por derecho a volcado" que consiste en la posibilidad de cobrar una tasa por el volcado de residuos sólidos domiciliarios en lo que se conoce como la cava de Estefani, en la localidad de Cuartel V. La ordenanza sufrió modificaciones que explicitan que solo se puede volcar residuos una vez construida una planta de tratamiento, y que los que pueden ser depositados en la cava son solo las ramas, piedras y elementos de demolición ambientalmente tratados y separados.
Luego de terminada la sesión se llevo adelante otra, donde se planteaba votar el presupuesto general de gastos para el 2013. Allí se voto un aumento del 32% a la empresa "El trebol SA", ademas de los 439 despidos , el 10,1% de aumento promedio para los municipales, el presupuesto de 5 millones de pesos para la secretaria de obras publicas y el de casi 1 millón para prensa.
Cuando la sesión llegaba a su fin , el presidente del cuerpo, el duhaldista Damian Contreras se expreso muy conforme con lo votado. Esta ordenanza tributaria dijo, ademas de permitirle al municipio recaudar y hacerse de escombros para reparar las calles, vendría a solucionarle el problema al CEAMSE, a la CABA y a varios distritos mas de la provincia de BS AS.
Estas declaraciones confirmaron las sospechas acerca de las reales intenciones de la aparente inocencia de la tasa votada. Lo que se esta buscando es hacer caja cobrándole una tasa a los municipios que no saben donde tirar su basura, ofreciéndoles las tierras que otrora iban a estar destinadas a un "parque industrial ecológico"
Ante la inmediatez de distintas campañas de información  manifiesto rechazo a la idea, varios representantes del oficialismo local ensayaron defensas. El propio Intendente advirtió que lo que se buscaba hacer era conseguir la materia prima para reparar las 12 mil cuadras que nuestro distrito tiene de tierra. Señalo también que no se estaba pensando en volcar nada aun, ya que faltaba garantizar los estudios ambientales correspondientes,y que solo se aprobó una tasa, que la ejecución de la medida no estaba pensada aun, quizá para este año 2013 que viene.
El presidente del bloque del FPV, Carlos Benitez, aclaro que el oficialismo asume el riesgo ante la contaminación  porque pone como tema central el tema de la posibilidad de conseguir escombros,teniendo en cuenta que , el material de demolición , sin tratar , también es altamente contaminante.
Mariel Fernandez del Mov evita, y vecina de la zona, aclaro a través de un comunicado que solo se tiraba en el lugar tierra y ramas(a diferencia de West que dijo que no se tiraba nada). Y puso también la centralidad en los escombros, recordó que el gobierno llego al poder con el 54% de los votos y que eso le daba legitimidad para decidir como gobernar. También reconoció que el expediente llego a los concejales muy sobre la hora y que seria bueno quizá consultar a la comunidad, pero que ya estaba hecho por lo tanto.... solo quedaba multara a quienes tiraran lo que no correspondiera.
Ante estos argumentos expresamos algunas consideraciones:
*Todos los que defendieron el proyecto del BASURAL, llamándolo planta de tratamiento algunos, posibilidad de progreso otros, votaron sin critica alguna la bochornoza rendición de cuentas del año 2011. En ella se expresaba un pago de 77 millones de pesos a la empres "El Trebol" sin poder explicar al menos 30 de esos 77 millones. Todos aprobaron también aumentos ilógicos a dicha empresa sin expresar el menor reparo.
*No se explica, si la búsqueda es solucionar un problema de infraestructura municipal, la expresión acerca de la posibilidad de solucionar el problema del CEAMSE, la CABA y mas distritos del presidente del cuerpo.Que varios de los concejales, aunque esta grabada, dicen no recordar .
*Si lo que se busca es ordenar un proyecto a largo plazo, que va por los estudios ambientales, la construcción de plantas de tratamiento y la garantía de una actividad sana para nuestra cotidianidad , por que lo primero que se discute es una tasa? claramente se persigue un objetivo meramente económico que poco advierte sobre las preocupantes aristas del tema en materia ambiental.
*Finalmente, es muy importante observar que en el lugar ya se esta volcando todo tipo de residuos, sin control alguno ni planta de tratamiento, ni separación ni nada, situación que nos conduce a pensar que en realidad la tasa viene a normatizar una situación de hecho, como decíamos, con un fin meramente recaudatorio.
*La cava de Estefani tiene contacto directo con las napas de agua, por ser una cava, situación que agrava sustancialmente el cuadro, ya que el foco contaminante rápidamente se extiende a diversas zonas de nuestro distrito a través del consumo domiciliario de ese agua.
Por esto es que no les creemos a los que desde un discurso progresista intentan defender esta medida. Es falsa la dicotomia entre progreso y contaminación a la que intentan llevar a la comunidad de Moreno. Cual es el progreso que para Moreno representaría tener un foco altamente contaminante en na de sus zonas mas pobres y pobladas, seria bueno que quienes hablan de progreso expliquen esto al menos. Tener un empedrado en el barrio  a cambio de la salud de nuestros hijos y nietos, no parece ser buen negocio por lo pronto.
La responsabilidad y legitimidad que asumen los gobiernos elegidos por el voto popular, no puede exceder los limites de sus funciones, es decir, un gobierno que es electo para gobernar por 4 años, no puede decidir el futuro de la población por al menos los próximos 20 o 30.

Por esto es que convocamos a las organizaciones, sociales , políticas  culturales, sindicales, a vecinos y vecinas de cuartel V y de todo Moreno, a encontrarnos en un debate abierto y profundo acerca de como queremos vivir. Nos convocamos a comprometernos con nuestro futuro y el de los que vienen, y exhortamos al gobierno a abandonar esa conducta habitual de ( nunca mas apropiado el refrán)  "esconder la basura bajo la alfombra" y convocar a la sociedad a participar de estas decisiones. Desde nuestro humilde lugar le decimos NO AL BASURAL,  Proponemos a su vez que la instalación o no de cualquier proyecto de este tipo se resuelva con la participación de la comunidad en su conjunto, opinando, informandose y decidiendo sobre su futuro, en una gran CONSULTA POPULAR, experiencia sin precedentes en nuestro distrito, pero muy útil y apropiada por el alto nivel de participación directa que ofrece.
Necesitamos construir alternativas sustentables que sean profundamente maduradas por la población, acompañadas y sostenidas por el estado y que fundamentalmente, ante cualquier tipo de especulación económica, prioricen la vida de los ciudadanos.

Lucas Franco Libres del Sur en el FAP Moreno