martes, 28 de enero de 2014

Se retroceden todos los casilleros..

En el día de ayer como estaba previsto se acompaño a Miriam al servicio local, para continuar con lare-vinculación de Daniela. La semana pasada a partir de las reiteradas visitas de Daniela al barrio y particularmente a la casa de Humberto Cabral (elremisero) se logro que el servicio local, contenga a Daniela en un hogar hasta tanto Miriam pueda mudarse a un lugar donde existan las necesarias medidas de seguridad, para ellas y el resto de los niños. Como Daniela continuo con las visitas y exponiéndose (amenazas de por medio de las familias, por parte de los dos imputados) el servicio local decidió que Daniela vuelva a su casa de igual manera; como Daniela presto resistencia a esto, se la alojo efectivamente en un hogar en moreno sur el día jueves; el viernes Daniela deja el hogar para ir a buscar todas sus cosas, al lugar donde estaba viviendo; el hogar informa esto al servicio local, y el servicio local mantiene conversaciones telefónicas. Ayer 27 de Enero EL SERVICIO LOCAL DICE QUE PERDIO CONTACTO CON DANIELA EL DOMINGO Y QUE AL HOGAR NUNCA VOLVIO. El responsable del hogar por la mañana realizo la denuncia de desaparición de persona. El hombre donde vivía Daniela (Ortiz el referente afectivo, para el servicio local) dice que se llevo todas sus cosas el viernes y que dijo irse al hogar. Humberto (a donde también fue el servicio local a consultar por Daniela)dice que estuvo todo el fin de semana en su casa y que el domingo agarro sus cosas y se fue. Hoy la casa de Humberto se encuentra cerrada y en el barrio se dice que salió de viaje; su supuesta hija, amiga de Daniela, viajo a Salta de donde provenía y el servicio local de Moreno explica e intenta explicar que han perdido contacto con Daniela; quienes eran responsables de la niña desde el 6 de Diciembre.
En consecuencia, hoy hemos vuelto al punto inicial del cual habíamos partido,encarar una vez más la búsqueda y encontrar explicaciones que sean concluyentes. Basta de apariencias, basta de desapariciones, basta de complicidades y explicaciones a medias.
Ni una Menos.
MuMaLa -Mujeresde La Matria Latinoamericana-.

Basura en Parque Paso del Rey

El pasado Sábado el Partido Socialista, la Coalición Cívica ARI y Libres del Sur; quienes integramos el Frente Progresista Cívico y Social estuvimos junto a vecinos y vecinas, del barrio Parque Paso del Rey. Con motivo de brindar continuidad a la problemática de la basura en nuestros barrios y la deficiente recolección de residuos e incumplimiento por parte de la empresa el trébol, con la complicidad y el negociado de los funcionarios públicos.
Los vecinos y vecinas del barrio en el trascurso de la charla ponían especial énfasis, en la falta de recolección de residuos, desde fines de Diciembre. A partir de esto la mayoría viene buscando alternativas a la problemática; entre ellas al recorrer las cuadras del barrios rápidamente se puede dar cuenta, que han optado por destinar un pedacito de su vereda o terreno para acumular los residuos para luego prender los fuego y eliminar así los residuos; en el relato, otra de las alternativas explicada por los vecinos ha sido, que cuentan con un vecino con vehículo que les cobra una colaboración para levantar la basura de la cuadra.
Siendo esto por demás alarmante, ya que los vecinos llegan rápidamente a la conclusión, de que se llega a pagar en Moreno casi 3 veces para poder eliminar la basura y residuos. Cuando el Municipio le paga a la empresa, cuando ellos pagan sus impuestos y cuando se colabora con el carrero o la época de fiestas.
En conclusión, este barrio ha asumido el compromiso de retratar su barrio, para visibilizar su problemática; algo que nos atraviesa a todos los morenences, y se han sumado a armar el mapa de la recolección.
Les dejamos algunas fotografías, esperamos que cada uno pueda sumar la suya.

sábado, 28 de diciembre de 2013

En navidad :Papa Noel visitó a los Concejales?

Ayer tuvo lugar la última sesión del año en el HCD de Moreno, donde se trató, y se aprobó claro está , el presupuesto 2014 y algunas otras cosillas. A continuación una breve descripción sobre lo ocurrido, que transcurrió con mucha más intensidad fuera del recinto que adentro, la sesión formal no duro más de 40 minutos.

La sesión estaba convocada para las 16 horas, allí estuvimos a las 16 y ni rastros había de la posibilidad de que iniciara.
Los 19 Concejales(Ya que Festa, Mariel Fernandez y Lombardi ya estaban de vacaciones) estaban reunidos en un cuarto aledaño a la sala de sesiones en lo que se llama reunión parlamentaria, un invento que tiene el Hcd para discutir allí lo que debería discutirse en sesión, entonces poder llegar a ella y votar solamente.
Para que se ubiquen geográficamente, el lugar donde se realiza dicha reunión da justo al patio interno de la municipalidad, que está frente al recinto, como dejaron los ventanales absolutamente abiertos, quienes esperábamos la sesión pudimos observar lo que sucedía.

Mucho nervio se veía en las expresiones de los integrantes del Frente Renovador que gesticulaban y hablaban frente al flamante presidente del cuerpo José Barreiro.

Varios amagues de culminar la reunión e ir al recinto terminaban truncos, se organizaban reuniones paralelas a la reunión paralela, donde concejales decían cosas como: "y lo que acordamos" ?
La situación se reiteró por dos largas horas , vimos a Chico Fraiz y su hijo increpar al Presidente del cuerpo fuera de la reunión vaya a saber por qué motivos, vimos a Barreiro casi incendiar su teléfono haciendo consultas. Hasta que vimos a todos los integrantes del Frente Renovador irse del lugar. Todos 19 dejaban sin quorum a la sesión ; y sin posibilidad de que se vote el presupuesto del que no se sabía absolutamente nada, ya que el oficialismo ante las ausencia tenía solo 9 votos, por lo tanto , perdía la votación si se presentaba el Frente Renovador.

Acá empieza lo curioso de la tarde:

El Concejal Alagastino y sus dos compañeros de agrupación , Maximiliano Toloza y Karina Burdiniuc ingresaron al recinto junto a los 9 integrantes del FPV. Pasando en limpio: Alagastino, hombre de Massa, armador del Frente Renovador en Moreno, le estaba dando el quorum al oficialismo, permitiéndole el presupuesto y los proyectos que se votaban anexos. Por qué el resto se fue y el no? Era la primera vez que el Frente Renovador tenía mayoría, y en vez de aprovecharla, se rompe en dos facilitándole al oficialismo continuar con sus propuestas.
Alagastino pidió disculpas al público por el mamaracho que había protagonizado el Frente Renovador diciendo que a el nadie le va a decir lo que tiene que hacer y que si "Habíamos acordado algo, no pueden venir y decir ; esto no es así", aunque no lo crean esta barbaridad dijo Alagastino. Barbaridad porque no fundamento en absoluto su acuerdo político para brindar quorum y votar, de hecho dijo que estaba en desacuerdo con el presupuesto, aunque, como siempre lo votó.
El público se componía de una nutrida cantidad de militantes del espacio Moreno por la Memoria a la espera de la declaración de interés municipal de dos iniciativas suyas, claro está que, de Milani, la tortura en Moreno, la trata e incluso el presupuesto nada estos muchachos, una lástima.

La sesión prosiguió, Pedro Camps expreso loas a la década ganada y explico el presupuesto sin dar un solo número(que es de lo que se trata un presupuesto en gran medida), la tropa sin expresar ni media palabra lo voto. Alagastino volvió a decir que no estaba de acuerdo pero que lo votaba, como hace siempre y alli termino el cuento del presupuesto. Pasaron entonces a votar la "donación" de una empresa de la mano de obra para colocar Internet(a través de la fibra óptica) en Moreno. La empresa dona la mano de obra, el municipio(o sea todos) paga 7 millones de pesos en materiales para poder tener WIFI en escuelas , salitas y algún otro edificio público y la empresa se queda con la explotación comercial del servicio por 15 años. Negoción, la comunidad paga los materiales y después paga el servicio, la empresa "DONA" la mano de obra y después explota el servicio, "Menem lo hizo" podríamos decir...
En fin, para concluir, los trabajadores municipales percibirán un aumento del 19% en dos cuotas, la primera en marzo, es decir: el aumento será mucho pero mucho menor al 19 en el global y olímpicamente menor a todos los aumentos en los servicios y tasas que viene prodigando el municipio.

Preguntas:

*El bochornoso aumento a los trabajadores municipales, habrá tenido que ver con la ausencia de Pablo Lombardi, representante de la juventud Sindical?

*Si el Frente Renovador voto la suba de tasas por unanimidad, el contrato de basura por unanimidad, por qué ahora se divide?

*Siendo la primera vez que el Frente Renovador ,que ganó las elecciones, estaba en posición dominante , por qué no participo en su conjunto de la sesión?

*Es realmente una coincidencia ideológica que , cuando faltan 3 concejales del FPV la bancada de Alagastino(que son 3) apoye al oficialismo?

*Que es lo que "se había acordado " y se modificó?

Consideraciones:
Siendo que, lo que se votó redunda en una triste continuidad del modelo, aumento del 90% para la empresa privada, aumento y creación de nuevas tasas, magrisimo aumento a los trabajadores y absoluto silencio con las obras y servicios básicos del distrito, El Frente Renovador, que ya había acompañado el aumento de tasas y el contrato de basura, no tenía motivos para protagonizar el cachivache de ayer. Era presentarse y votar con el oficialismo como hace siempre. La ausencia de 3 concejales del FPV es la que contrario al Frente Renovador, que vio cotizados (en política) sus votos. Entonces, el hasta ayer nomas amigo Alagastino decidió hacer punta y acompañar salvándole las papas a la gente de su archi enemigo Mariano West. Quizá por pudor Asseff y compañía (que en un momento atinaron a cerrar la ventana del cuartito donde discutían) decidieron retirarse, lo que también habrá sido fruto de extensa negociación y "acuerdo". En fin, todo en Orden para Mariano y compañía, que sin mayoría se las arregló para seguir con lo suyo. Quizá el aire navideño genero la concordia, o Papa Noel arribo con algún presente para los presentes .....y los ausentes!!!

Lucas Franco, Libres del Sur en el Frente Progresista Cívico y Social

miércoles, 18 de diciembre de 2013

10,48% en los ultimos dos meses.

Presentamos los datos del IBP Conurbano del mes de Noviembre
Según la variación de precios de la Canasta Básica Alimentaria una familia tipo necesita $5.000 para superar la línea de pobreza. El aumento en el último bimestre fue de 10,48%.
Según la información recogida por el Indice Barrial de Precios en 26 distritos del Conurbano Bonaerense, la Canasta Alimentaria tuvo una variación del 29,91% en lo que va del año 2013, aumentando en más de $507 el costo que una familia tipo tiene que afrontar para alimentarse correctamente.

En el mes de noviembre, participaron en el relevamiento del IBP-CONURBANO, 72 vecinos y vecinas de las zonas más humildes del conurbano bonaerense, obteniendo una muestra de 6.387 precios para procesar.

A continuación sintetizamos los resultados de las mediciones del Índice Barrial de Precios del mes de noviembre de 2013.

Variación Mensual, Interanual y Acumulada 2013 (CBA):

Tipo VariaciónIBPINDEC
Mensual4,55%1,35%
Acum. 201329,91%7,03%
Interanual31,54%7,42%
 (*) Fuente: ISEPCI en base a datos del IBP e Indec.

La variación mensual de la CBA y CBT de noviembre 2013 con respecto a octubre 2013 es de 4,55% y 4,09%, respectivamente. La variación con respecto a igual mes del año anterior es de 31,54% y 33,90%, respectivamente, mientras que en lo que va del año 2013, el nivel general tuvo una variación de 29,91% y 31,65%.

Evolución de precios por rubro:

El motor de los aumentos estuvo en la variación de los precios de los rubros carnicería y almacén, en un 5,64% y un 5,45%, respectivamente. Se destacan en este escenario, post electoral y previo a las fiestas de fin de año, los aumentos en el precio del Asado, el Cuadril y la Nalga, todos en un 7%. Del mismo modo, continuaron los aumentos de los Fideos (14%), el Pan (11%) y la Yerba (10%). En el rubro verdulería, se produjo un reacomodamiento de precios lo que arrojó una variación leve del 0,26%, donde se destaca el aumento de la Banana (30%).

Dato del Mes:

Según el INDEC una FAMILIA puede cubrir sus necesidades básicas de alimentación con $769,60, mientras que según el INDICE BARRIAL DE PRECIOS, con $712, sólo puede cubrir dichas necesidades UNA SOLA PERSONA, adulto equivalente.

Línea de indigencia - Canasta Básica Alimentaria: 
 
 Noviembre
2013
Octubre
2013
Variación
 
IBP$ 2.202,68$ 2.106,904,55 %
INDEC$ 769,60$ 759,371,35 %
DIFERENCIA IBP vs INDEC186,21 %

La Canasta Básica Alimentaria (CBA), que mide la línea de indigencia, indica que una familia tipo (2 adultos, una mujer y un hombre, y 2 niños) necesita a partir de noviembre de 2013 $ 2.202,68 para cubrir sus necesidades básicas de alimentación.


Línea de pobreza - Canasta Básica Total: 
 
 Noviembre
2013
Octubre
2013
Variación
 
IBP$ 5.000,08$ 4.803,744,09 %
INDEC$ 1.750,27$ 1.734,360,92 %
DIFERENCIA IBP vs INDEC185,67 %

La Canasta Básica Total (CBT), que mide la línea de pobreza, indica que una familia tipo (2 adultos, una mujer y un hombre, y 2 niños) necesita a partir de noviembre de 2013, $ 5.000,08 para cubrir sus necesidades básicas de alimentación, vestimenta, transporte y servicios.

Acerca del IBP - INDICE BARRIAL DE PRECIOS:

El Índice Barrial de Precios (IBP) es el único índice de precios no oficial ni privado. Un índice social que mide el valor de la Canasta Básica Alimentaria (CBA) y las variaciones de los productos de la CBA de los sectores más humildes de la población en el conurbano bonaerense.

Son los vecinos y vecinas de las zonas más humildes del conurbano bonaerense quienes realizan la medición de los 50 productos que componen la CBA en 330 comercios distribuidos geográficamente en la 1era, 2da y 3era sección metropolitana. Lo que hace a esta iniciativa única e innovadora.

El IBP comenzó a realizarse en el Conurbano de Buenos Aires a partir del mes de junio de 2011 a raíz de un convenio entre el Centro de Investigaciones Participativas en Políticas Económicas y Sociales (CIPPES), el Instituto de Investigación Social, Económica y Política Ciudadana (ISEPCI) y el movimiento Barrios de Pie.

Descargá el informe completo, haciendo click acá.

lunes, 16 de diciembre de 2013

MILLONE$ A LA BASURA

A mediados de 2014, deberá renovarse el contrato para el servicio de recolección de residuos en Moreno, hoy a cargo de El Trébol S.A. Es importante que todos estemos informados para participar, debatir y reclamar que servicio queremos para nuestra ciudad.

El pliego de bases y condiciones para el nuevo servicio ya fue aprobado en el Concejo Deliberante por 19 de los 20 concejales. El único que votó en contra fue el Concejal Carlos López, del Frente Amplio Progresista. La propuesta del Intendente Mariano West, con participación de sectores de la oposición (Frente Renovador), tiene algunos puntos salientes:

• Un aumento del 52% con respecto al 2013 (se pasa de 92 a 141 millones), proyectado a valores del 2013, es decir, automáticamente debe ajustarse en un 25% (inflación), trepando por encima de los 170 millones, o sea, cerca de un 90% de aumento.

• West asegura que el servicio se prestará repartido en 3 zonas (pueden ser 3 empresas) y 6 veces por semana en la totalidad del distrito. Hoy no existen casi barrios en donde el servicio se cumpla con esa frecuencia, de hecho, tampoco se cumplen las frecuencias 3 y 4, lo que valió incluso una denuncia penal.

• El contrato garantiza el pago a la empresa inclusive en lo días de lluvia, permitiéndole modificar el sistema de recolección estos días (colocando un puñado de contenedores) sin que esto afecte el pago de la totalidad del contrato, anulando cualquier posibilidad de control sobre el incumplimiento de la empresa.

• Se piensan instalar 3 plantas de transferencia (recepción de residuos para luego ser enviados al CEAMSE) con capacidad de 270 toneladas cada una, siendo que Moreno produce sólo 265 toneladas diarias, ¡sobran 2 plantas! Esto indica la posibilidad de que ingresen hasta 545 toneladas de residuos de otros municipios.

• Lo gastado en recolección de residuos representará cerca del 20% del presupuesto de Moreno.

Se pierde absolutamente la posibilidad de discutir otro sistema de recolección de residuos con separación en origen, recuperación y procesos que respeten y cuiden el medio ambiente. Una vez más, se beneficia a las empresas privadas por sobre las necesidades de los vecinos de Moreno. ¡OTRA GRAN ESTAFA A LOS VECINOS!